ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
|
26413-11-10
16/06/2011
|
בפני השופט:
יצחק כהן סגן נשיא
|
- נגד - |
התובע:
עלי חאג' יחיא
|
הנתבע:
המיסיה הדתית הרוסית בירושלים
|
החלטה |
- בקשה לעיכוב ביצוע צו פינוי אשר ניתן נגד המבקש בת.א. 10594-09-08 ות.א. 10-08-1157 (שלום נצרת) מיום 13.9.10 לפנות את עסקו (להלן:
"צו הפינוי").
- ביום 5.4.11 ניתן על יד בית משפט זה פסק דין לפיו נדחה ערעורו של המבקש ואושר הצו לפינוי הנכס (להלן
:"פסק הדין").
- ביום 24.5.11 הגיש המבקש בקשתו זו לעיכוב וזאת , עד להכרעה בבקשת רשות הערעור אשר הוגשה על פסק דין זה במסגרת רע"א 3583/11 לבית משפט העליון (להלן:
"בקשת רשות ערעור").
- ביום 24.5.11 ניתנה החלטת בית משפט זה, המורה על עיכוב ביצוע צו הפינוי וזאת עד למתן תגובה וכדי החלטה בבקשה.
- לטענת המבקש, באם יפונה עסקו, יהיה זה מן הנמנע להחזיר את המצב לקדמותו, שכן המשיבה הודיעה לטענתו על רצונה להרוס את הבניין ולהקים בניין חדש. כך,אפילו יתקבל הערעור ויקבע כי העסק יוכל להתקיים במתכונותו הנוכחית, לא יוכל המבקש להחזיר המצב לקדמותו. בכך ייגרם למבקש נזק בלתי הפיך, המצדיק, לדבריו עיכוב פינויו מהעסק.
- בנוסף, לטענת המבקש, הינו אדם חולני, קשה יום, אשר פינויו עתה, יהרוס את מפעל חייו ויגרום לו עוול קשה.
- מאידך, מתנגדת המשיבה נחרצות וטוענת כי בנסיבות דנן ומאחר והחלטת בית משפט קמא נשענת על יסודות איתנים אין לנתבע ולו סיכוי קלוש כנגד התביעה שעניינה פינוי וסילוק יד.
דיון והכרעה
-
- מן הראוי לציין, צו הפינוי כפי שניתן על ידי בית משפט השלום ביום 13.9.10, הורה על כלל הנתבעים לפנות את המקרקעין בתוך 3 חודשים.
- ביום 5.4.11 ניתן כאן פס"ד, באשר למותר 11 משיבים לגביהם נדחה בהסכמה פינוים ל 12 חודשים.
המבקש בפני, כזכותו בדין, לא הצטרף להסכמה אליה הגיעו יתר המשיבים וניתן פסק דין לפיו נדחה ערעורו.
- נתתי דעתי לטעמי הבקשה ולתגובת המשיבה ובאתי לכלל מסקנה כי אין זה ראוי לעכב את תחילת תוקפו של הפינוי שהוצא נגד המבקש עד להכרעה בהליך בקשת רשות הערעור.
א. לשון תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן:
"תקסד"א") קובעת כך:
"הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים" .
(ההדגשות לעיל ולהלן שלי - י.כ.).
ממשיכה תקנה 467 וקובעת :
"בית המשפט או הרשם שנתן החלטה
רשאי להורות על עיכוב ביצוע החלטתו עד להכרעה בערעור, או לתקופה קצרה מזו, אם הוגשה לו על כך בקשה בכל עת שלאחר ההחלטה ועד לגמר הדיון בערעור או בבקשת הרשות לערער, או עד תום המועד להגשתם, הכל לפי התאריך המאוחר יותר; הוגשה הבקשה מיד לאחר שימוע ההחלטה, ידון בה בית המשפט או הרשם אף בלי שניתנה הודעה עליה".
הכלל הוא כי פסק דין יבוצע מיד עם הינתנו, והגשת ערעור לא תעכב את ביצועו. על מנת לחרוג מן הכלל האמור על המבקש להוכיח שני תנאים מצטברים:
1. למערער סיכויים טובים להצליח בערעור - כאשר הנטל המונח על כתפי המבקש הינו נטל כבד להראות שסיכוייו להצליח גבוהים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת